09.04.2006
En hilsen fra en dumrian
Forfatter: Poul Vinther Jensen
til en, der er blevet ædru
Morgenavisen Jyllands-Posten`s mangeårige medarbejder redaktør Per Nyholm, der i dag er bosat i Rom, er normalt ikke venlig stemt overfor islam–kritiske foreninger, personer eller partier.
Men i JP`s Kultur/weekend den 7. april skriver P. Nyholm om Islam`s tilstedeværelse i Europa.
Per Nyholm skriver bl.a.:
”Jeg har længe villet skrive følgende, og nu gør jeg det:
Var jeg Jyllands-Postens chefredaktør, hvilket jeg Gud være lovet ikke er og aldrig har ønsket at være, ville jeg den dag i morgen genoptrykke avisens tegninger af profeten Muhammed.
Jeg ville gøre det på hovedavisens forside, og jeg ville skrive i en ledsagende tekst, så intet kunne misforstås. ”Dette er ment til fremhævelse af disse tegningers lovlighed i Danmark, ikke Indonesien, ikke Nigeria og ikke Saudi –Arabien, men Danmark, hvor dansk lov er gældende lov.”
Velkommen blandt de ædru Per Nyholm.
Ja, det er ikke nogen adresse til JP´s karikaturtegning af Dem, med et godt glas italiensk vin i hånden.
I Deres artikel skriver De noget afgørende, der lyder som følger:
I Danmark har vi igennem 1000 år frimandsretten. Den der står godt for hug, får hug.
Vi kan, hvis det ellers passer os bøje denne frimandsret hen imod den mere civilicerede romerret, men vi hverken kan eller skal bøje den imod et lovsystem, indrettet på en af reaktionære, ringe uddannede og hadske imamer konstrueret korantolkning, som kræver død og ødelæggelse over den synder, der vover at stille op imod disse imamer.”
Her kan De ikke undgå at være – totalt - enig med Den Danske Forening.
Det er netop denne ”frimandsret”, DDF ønsker at fastholde i Danmark.
Vi er overbevist om, at dette ikke kan lade sig gøre med et stort islamisk ”mindretal”, der i løbet af de næste 20 år vokser til et antal på over en halv million personer.
Det vil naturligvis ændre Danmark.
Ja, det er allerede sket!!!
Danske politikere og medier må i dag indtænke, at der er en fremmed kulturkreds tilstede i landet.
Det er noget ganske nyt i Danmark.
Det er efter min mening noget negativt!!!
Som ”gammel” Balkan-ekspert, må De kende forskellen på muslimske områder og græsk-ortodokse områder, - her hersker der ikke fred, - højst en skinfrihed - i mellem de perioder, hvor der ikke er krig!!
Kosovo, er et skræmmende og tragisk eksempel.
Her er det den muslimske talmajestæt, der suverænt sætter dagsordenen i det ur-serbiske område.
Det vil sige, at en majoritet af muslimer er det samme som et islamisk styre.
Dette totalitære tankesæt tåler nemlig ikke noget ved sin side.
Det er lige præcis det, Den Danske Forening arbejder for ikke skal blive Danmarks skæbne.
Derfor er det min opfattelse, at De Per Nyholm er naiv, når De til slut i Deres artikel kan skrive følgende:
”Jeg gentager gerne, hvad jeg har skrevet ved flere lejligheder:
Jeg er godt tilfreds med det store muslimske flertal i Danmark. Jeg anser muslimerne i almindelighed for nyttige, venlige og høflige borgere, som jeg gerne omgås og gerne handler med.
Problemet er ikke islam, som påstået af dumrianerne, men at islam er blevet kapret af et præsteskab, der kræver tolerance og praktiserer intolerance, og som i Vesten beskyttes af en selvsmagende kulturelite, der igen og igen forveksler sand tolerance – som sagtens kan stille krav – med ligegyldighedens hensyntagen.”
Jeg deler ikke Deres optimisme når det gælder tilstedeværelsen af 25 millioner muslimer i Europa.
De har det ligesom Søren Krarup, der også går i den tro, at det er en åndskamp imellem islam og kristendom.
Det er det ikke.
Det er et spørgsmål om abstrakt matematisk tænkning!!!
Hvor der er mange muslimer, - der er Islam tilstede.
Det betyder en kraftig indskrænkning af Frimandsretten.
Det er nutidens Pest over Europa, for nu at citere Hartvig Frisch på en 9.april.
Kilde: Morgenavisen Jyllands-Postens Kultur/weekend fredag den 7. april
|