15.10.2005
Sagen mod forfatteren Orhan Pamuk
Forfatter: Poul Vinther Jensen
Hvis han dømmes, er Tyrkiet ikke værdig til at indgå en udvidet samarbejdsaftale med EU
Ministeriet Fogh Rasmussen og i særdeleshed dets udenrigsminister Per Stig Møller, bør følge retssagen mod den tyrkiske forfatter Orhan Pamuk nøje.
Hvis Tyrkiet ønsker at blive taget alvorligt af de demokratiske EU-lande, må landet se at finde den demokratiske facon!!!
Det betyder bl.a. fuld ytringsfrihed!!
I Weekenden 1.-2. oktober var den tyrkiske forfatter Orhan Pamuk til bogmesse i Gøteborg.
Der var fuldt hus.
Urhan Pamuk har skrevet bøger igennem 30 år og har aldrig ønsket at blive en politisk forfatter eller figur.
Hans nyeste bog ”Sne”, der ifølge forfatteren er en politisk roman i den forstand, at den giver en hentydning og en lille flig af Tyrkiets sjæl og af det, der sker i den del af verden.
Orhan Pamuk hævder selv, at internationalt er han tyrkeren, der taler om Tyrkiet.
I Tyrkiet ”er jeg europæeren.”
Men Ohran Pamuk er blevet en politisk figur.
Det skete, da Pamuk til Züricher Zeitung udtalte sig om det armenske folkedrab i 1915, da over en million armenere mistede livet.
Det er ikke gratis i det muslimske Tyrkiet.
Den tyrkiske anklagemyndighed har kvitteret med en tiltale, som kan føre til en dom på flere års fængsel.
Retssagen mod Ohran Pamuk begynder den 16. december i år!!
Orhan Pamuk´s ”forbrydelse” består alene i, at han har tilladt sig at antyde, at Tyrkiet er ansvarlig for det armenske folkedrab.
Det er ifølge tyrkisk lov ”at vanære” den tyrkiske nation.
For en retsstat som den danske er det uværdigt at sidde og forhandle i EU med en nation, der forfølger sine intellektuelle medborgere.
Derfor må ministeriet Fogh Rasmussen og i særdeleshed udenrigsminister Per Stig Møller følge Pamuk-sagen ganske nøje.
Dømmes Ohran Pamuk for sine udtalelser, da er Tyrkiet ikke værdig til at indgå en udvidet samarbejdsaftale med det demokratiske EU.
Kilde: Dagbladet Information. Onsdag den 5. oktober 2005.
|