Det fascistiske EU.

Forleden omtalte vi frifindelsen af hollandske Geert Wilders for anklager for racisme og hadsk tale imod islam.

Betydningen af denne frifindelse har sikkert større betydning end, vi umiddelbart havde forestillet os, skriver Bat Ye ‘or i en artikel specielt skrevet for net- tidsskriftet Sappho.

For Bat Ye ’or mener, at EU, som hun beskriver som en kafkask konstruktion, der ikke er funderet i sandheden og menneskelige og moralske elementer, og som desuden er kendetegnet ved at fortære astronomiske summer, gør det muligt for europæiske ledere at etablere og udbygge en autoritær politik.

Bl.a. ved at kalde modstandere xenofobiske (= angste for det fremmede) racister og populister.

For EU lederne har endnu et projekt i hånden.

Projektet kaldes Eurabia.

I følge Artikel 22. i Cairo – erklæringen om Menneskerettighederne i Islam fra 1990 hedder det:

a.        Enhver har ret til at udtrykke sin mening på en måde, der ikke strider imod shariaens principper.

b.        Enhver har ret til at forfægte, hvad der er rigtigt og tage til orde for det er godt, og til at advare imod det, der er forkert og ondt i overensstemmelse med islamiske sharia normer.

Samtidig med, at Europa hævder at forsvare menneskerettighederne, har det i realiteten affundet sig med disse principper og adlyder en af d’himmi-tilstandens basale love:

Under truslen om dødsstraf er det dhimmier forbudt at udbrede tanker, der betragtes som fjendtlige mod islam.

Læserne af disse sider nikker genkendende hertil.

I følge Sharia- dommer (Qadi) Iyad, som døde 1149, består blasfemi i at forbande Muhammed, rette anklager mod ham eller tilskrive ham eller hans religion fejl uanset, om det sker i form af en forbandelse, et udtryk for foragt eller om hensigten er at bagtale ham. Enhver jøde eller kristen, der forhåner profeten skulle halshugges eller brændes med mindre han konverterede.

Siden 70’erne har eurokraterne fordømt enhver kritik af jihad (hellig krig), inkrimineret Israels ret til at eksistere og beregnet den som udtryk for en aggression, der har udløst krige og terrorisme.

Hvilket forklarer DR’s hamskifte, da man i Fruens tid gik fra at kalde terrorister ved deres rette navn til at finde blødere og mere spiselige udtryk.

En disciplin, som dyrkes og raffineres.

Ligesom George Orwells, General Napoleon melder sig i køen bag Franz Kafkas, Processen.

Ovennævnte europæiske hyldest til fascisme og antisemitisme forklædes løgnagtigt og helt i overensstemmelse med EU projektet, som:

Fred, retfærdighed, kærlighed, og menneskerettigheder.

Hvem husker i den forbindelse ikke fhv. statsminister Paul Nyrups varme tale om åbenhed, indflydelse, demokrati, humanisme og menneskerettigheder?

Nu ved vi, hvad både denne mand, hans lige og deres snak drejer sig om.

Derfor er Wilders kamp, legaliseret af det hollandske retssystem,.

I modsætning til det danske,

For i Danmark bekender den som vil stå sig betingelsesløst til EU.

Det gælder som bekendt også i de fire demokratiske søjler.

Hvorimod det ser ud til, at Holland med Gert Wilders som talsmand, er det enlige Europæiske lys i kampen for sandheden, og menneskelige og moralske elementer.

Herunder ansvar og skyld, og ikke mindst frimodighed.

Bat Ye ‘or, har skrevet en bog, Eurabia, The Euro- Arab Axis som udkom i 2005., og desuden en artikel specielt til Sappho i hvilken hun har været så venlig at gøre opmærksom på disse forhold.

Lars Hedegaard har lige så venligt gjort artiklen tilgængelig på dansk.

Kilede:www.Sappho.dk 

Den 7-2 2011.

Bjarke Rosenkilde.