01.05.2004

Tre indlæg i debatten

Forfatter: Poul Vinther Jensen

I disse dage udkommer tre vægtige indlæg i debatten fra henholdsvis Ove Korsgård, Ralf Pittelkow og Oriana Fallaci

OVE KORSGÅRD

Den 3o.april forsvarer lektor ved Danmarks Pædagogiske Universitet Ove Korsgård en netop afsluttet doktorafhandling med titlen ”Kampen om folket. Et dannelsesperspektiv på dansk historie gennem 500 år”.

Ove Korsgård er i højskolekredse en af de mest markante personer i nyere tid. Han er  læreruddannet. Fra 1970 ansat på Gerlev Idrætshøjskole, fra 1974-91 som forstander samme sted, dernæst forstander på Den frie lærerskole 1991-93 og senere forsker ved Nordens Folkelige Akademi. 

I et interview i Kristeligt Dagblad den 22.april med journalist Morten Mikkelsen, siger Ove Korsgård bl.a:

”Årsagen til ændringerne er samfundets bevægelse i retning af det globale, det internationale og det multikulturelle. Siden 1972 har vi været i fællesskab og siden union med en række andre europæiske lande. Viden, varer og værdier flyder på kryds og tværs af landegrænser, og flygtninge og indvandrere med baggrund i andre kulturer bosætter sig i Danmark. Og denne

udvikling kalder på en revision af folkelighedsbegrebet.”

Det er klart for enhver, at verden af i dag er mere international end for blot 25 år siden.

Men det med at indvandrere og flygtninge bosætter sig i Danmark, er dog noget, som vi selv afgør.

Det er ikke noget, der blot kommer med udviklingen!!

Det med permanent ophold i Danmark er udelukkende noget danske myndigheder afgør.

Danmark kan sagtens være et moderne og åbent land med omfattende kontakt til andre folkeslag og nationer i enhver forstand, uden det behøver at udvikle sig til et multikulturelt samfund.

Det folkelige, det er noget konkret. Noget, der har forbindelse og rod til de 1000 års historie, og til vort konkrete landområde.

Det er ikke, som en del højskolefolk hævder, ’en psykologisk faktor ’. Eller en ’i luften frit svævende’ folkeånd.

Det folkelige, det er summen af den dannelse og tradition, det danske folk har formået at skabe op igennem historien. Det er ikke noget, der kalder på ’revision’, som Ove Korsgård hævder.

Folkeligheden her til lands, det er kristendom og fædreland. Noget, der skal forsvares, når det kommer under pres. Det har man svært ved at forstå i den nutidige højskolebevægelse.

Derfor har man dér indtil dato holdt sig pænt i baggrunden, når det gælder debatten om fremmedpolitikken.

Ja, man har i snart to årtier tilladt sig at hygge sig med en elitær åndspolitisk debat.

Det klarer ikke den nationale og folkelige udfordring, den islamiske indvandring indebærer.

Man må spørge sig selv, hvor længe denne folkelige nationale forsamling har tænkt sig at sidde og ’fedte bag hækken’??

Har man tænkt sig, at være tilskuer til en udvikling, hvor store byområder og et stort antal folkeskoler bliver omkalfatret til multietniske ghettoer?

Hvor de tilbageblevne danskere er omringet af en dagsorden, der ikke er dansk.

Det er en ansvarsløs og forræderisk handlemåde! 

At det i mange tilfælde er de mindst privilegerede danskere, det går ud over, er endnu mere beklageligt.

Ja! Her er et folkeligt anliggende for den grundtvigske lejr.

Det er et konkret problem, der ikke kan løses med lødige foredrag, men kun ved politisk handling.

Folkelighed indbefatter nemlig også det, at tage ansvar for de landsmænd, man ikke kender!!

I dette spørgsmål er man nemlig tvunget til at forholde sig til den konkrete udvikling og alle de kæmpeproblemer, den skaber på kort og lang sigt.

Lidt længere fremme i interviewet siger Korsgård følgende:

”Der er på græsk to ord, som vi begge oversætter til ”folk”. ’Ethnos’ dækker over dem, som hører sammen i etnisk kulturel forstand. ’Demos’ dækker over dem, som hører sammen i politisk forstand.

Efter 1864 blev der gjort et dygtigt PR-arbejde, som mundede ud i, at man i dag sætter lighedstegn mellem de to begreber”.

Ifølge Ove Korsgård er den eneste vej frem, at man adskiller de to størrelser, så kravet til alle danske statsborgere kun er, at de anerkender den danske stat og styreform og dermed bliver en del af ’demos’.

Korsgård hævder, at kravet om, at alle skal tilslutte sig et dansk ethnos, er en umulighed.

Ja, det er det selvsagt, når man igennem 30 år tillader sig at lade 200.000  personer fra den islamiske kulturkreds slå sig ned i Danmark.

De øvrige indvandrere fra den kristne kulturkreds, vil naturligvis kunne tilslutte sig dansk folkelighed, og blive en del af folket, fordi de er kristne, eller fra den kristne europæiske kulturkreds.

Det er det centrale og afgørende, når man taler om dansk folkelighed. Og derfor vil de ubesværet kunne tage Danmark til sig, - og blive en del af det blandingssamfund, der er skabt af både kulturradikale, socialdemokrater, grundtvigianere, og missionsfolk.

Trods meningsforskelle iblandt ovennævnte, kan alle være en del af et dansk ’ethnos.’

Det er dansk folkelighed, når den stærkest!

Ove Korsgårds konklusion om, at det danske folk skal deles mellem et ’demos’ og et ’ethnos’ er efter mine begreber en folkelig og national kapitulation.

At denne anbefaling skulle komme fra en fremtrædende højskolemand med baggrund i den grundtvigske tradition fortæller i al sin tydelighed, hvilket åndeligt ’sumpklima’ vi p.t. befinder os i !!

Men muslimerne hverken kan eller vil være en del af folket. De har slet ikke det folkelige begreb med sig, og opererer ikke med begrebet ’folk’ og ’nationalstat’ - men tænker og handler som værende en del af en religiøs totalitær konstruktion, der har begreber som ’hævn, gengældelse og religiøs verdenserobring’ på programmet.

Det er u-dansk, så det skriger til himlen!! 

Derfor bør Ove Korsgård ikke tænke i revisionsbaner hvad angår folkelighedsbegrebet, men derimod bruge sine åndsevner til at udarbejde repatrieringsplaner for de fremmede fra den islamiske verden. Kun derved undgår Danmark en opløsende udvikling.

 

RALF PITTELKOW 

Det er nemlig tid til selvbesindelse!

Det har den politiske kommentator og forfatter Ralf  Pittelkow erkendt.

I denne uge udkommer Pittelkow med en ny bog ”Forsvar for nationalstaten”.

(forlaget Lindhardt & Ringhof).

Ralf Pittlekow siger i den forbindelse følgende til Kristeligt Dagblad den 24.april: ”Når så mange folkevalgte taler så lidt om national samhørighed, er det fordi, de tror, at nationalstaten må svækkes, i takt med at globaliseringen bliver stærkere.

Men det er forkert.

Man hører også jævnligt den påstand fra både politiske og akademiske kredse, at når danskernes nationalfølelse er så stærk, er det fordi, de frygter globaliseringen. Det er ligeså forkert. Danskerne har en stærk nationalfølelse, samtidig med at de ser positivt på globaliseringen. Det ene udelukker ikke det andet”.

Pittelkow fortsætter med sine begavede tanker:

”Når følelsen af at høre sammen begynder at skride, kommer der større mistillid mellem borgerne og i forhold til det politiske system. Opløsningstendenserne i nationalstaten fører ikke til mere demokrati, frihed og velfærd, men det modsatte. ”Vi-følelsen” er afgørende for en velfærdsstat som den danske.

Den får os til at opleve de politiske institutioner som vores institutioner og være indforståede med at lægge halvdelen af, hvad vi tjener, i den fælles pengekasse”. 

Det var Ralf Pittelkows ord! Men de kunne være udtrykt med N.F.S.Grundvigs berømte sætning: ”Vi har i sandhed drevet det vidt, når få har for meget og færre for lidt.”

 

ORIANA FALLACI

Der er andre forsvar på vej for den europæiske tradition.

Den italienske forfatter og journalist, Oriana Fallaci er aktuel med en ny bog, hvori hun angriber Islam og muslimerne og beskylder dem for at være godt på vej til at erobre Europa.

Oriana Fallacis bog ”La Forza della Ragione” (Fornuftens kraft) på 278 sider er en fortsættelse af essayet mod ’Allahs sønner’, som hun skrev efter terrorangrebet mod USA 11. september 2001.

I La Forza della Ragione skriver hun blandt andet følgende:

”Europa er i færd med at sælge sig selv som en luder til sultanen, og at velmenende intellektuelle, kirken samt venstrefløjen såvel som borgerlige partier lukker øjnene for, at Europa er i livsfare for at blive overtaget af fanatiske tilhængere af Allah”.

Oriana Fallacia har den opfattelse, at det ikke blot er terroraktioner og yderliggående erklæringer fra mullaher, europæerne skal frygte.

Men mest af alt de muslimske kvinders frugtbarhed.

Fallacia fortsætter:

”Kendsgerningen er, at muslimer i EU årligt sørger for 10 pct. af  de nyfødte, i Bruxelles er tallet endog 30 pct. og i Marseille 60 pct. Det er en del af en erobringskunst, som end ikke Alexander den Store, Julius Cæsar eller Napoleon kunne matche.

Dette er den eneste kunst, hvori Allahs sønner altid har været uovertrufne. Kunsten at trænge ind, erobre og underkaste. Selv om kun et lille mindretal af muslimer i Europa hylder en fundmentalistisk læsning af Koranen, er det en illusion at skelne mellem en god og en dårlig udgave af Islam.

For en muslim er en muslim, og han marcherer med syvmileskridt vestpå og nordpå i en tilintetgørelseskrig.”

Den verdenskendte forfatter hævder, at billedet er det samme i Holland, Italien, Danmark, Sverige, Spanien og Tyskland. Men Vesten mærker det ikke, siger hun.

Oriana Fallacia angriber samtidig de vestlige demokratier for at være anti-demokratier, der bygger på bedrag og løgne, fordi de ikke hører på deres egne borgere, men tvinger dem til at tie og udleverer dem til fjenden.

Oriana Fallacia har fået mange ubehageligheder for sit modige forfatterskab, både sagsanlæg og prædikatet ”en ussel racist ”. Men hun  kunne på udgivelsesdagen for sin nye bog hos Rizzoliforlaget erfare, at bogen var solgt i 50.000 eksemplarer.

I løbet af få uger regner forlaget med at runde den halve million. Dernæst vil bogen blive oversat til andre hovedsprog.

Det betyder, at Fallacias angreb og dokumentation vil nå millioner af mennesker.

Vi må håbe, at der er en hæderlig og modig forlægger i Danmark!!

 

Læs INDSIGT-UDSYN her

BESTIL BØGER HER

Nyeste videoer -  herunder alle
talerne fra Folkefesterne 2014-2019
se dem i videoteket lige nedenunder

Se flere i Audio- og videoteket

Giv en hånd med

Bliv medlem af foreningen eller støt vores arbejde økonomisk.

 

Du melder dig ind her

MobilePay betalingsnr.:
34810