For mange tusinde danskere, står Morgenavisen Jyllands-Posten, som en god og sikker avis, der ikke er i lommen på nogen.

Den er selvejende. Uden for ethvert politisk parti eller forening. Den er kort sagt sig selv.

Med redaktionelt udgangspunkt i et liberalt og nationalt livssyn!!!

Den tør gå op imod de stærkeste økonomiske kredse i landet.Og frygter ikke noget som helst.

Jeg har læst den dagligt igennem de seneste 30 år, det er en alsidig avis, med bred dækning af alle områder.

En international avis, der står på klippegrund.

Men i disse dage er bladhuset på Ravnsbjergbakken i Viby,J. udsat for det største pres en dansk avis nogensinde har været ude for.

Ja, selv ud fra en europæisk målestok.

Der er i øjeblikket mange både herhjemme og i udlandet, der ikke kan forstå, - eller ikke vil forstå vigtigheden, af forsvaret for en fri meningsudveksling, som Morgenavisen Jyllands-Posten har vovet og forfægter med de 12. Muhammedtegninger.

Men, der er heldigvis mange bladhuse, journalister  og civile borgere, der har forståelse for, hvor vigtigt det er for den frie verden med en fri og uafhængig presse.

BBC, viste den 2. februar Muhammed-tegningerne.

Den franske avis Le Monde, bragte den 2. februar en forsidetegning af Muhammed.

Den jordanske tabloidavis al-Shihan, bragte ligeledes 2. februar tre af de omstridte Muhammedtegninger.

En af JP.s støtter  er lederskribenten Serge Faubert fra Franske Soir.

I et interview med nyhedsmagasinet Le Nouvel Observateur, siger Serge Faubert følgende:

"Ytringsfriheden risikerer at gå til grunde langsomt, hvis vi ikke husker at gøre brug af den.

Disse karikaturer falder så afgjort inden for ytringsfrihedens rammer.

France Soir er en republikansk avis, og vi kæmper for republikanske værdier.

Det betyder, at  hvis nogen vil have karikaturerne forbudt, så vil vi være de første til at offentliggøre dem.

Vi handler ud fra vores overbevisning - det er altid det sundeste."

I Tyskland er der også forståelse for Morgenavisen Jyllands-Postens kamp for ytrings- og pressefriheden.

Die Welt, der er Tysklands tredjestørste landsdækkende avis, bragte allerede i januar to af JP.s Muhammed-tegninger. Den 1. februar valgte Die Welt.s chefredaktør Roger Köppel at offentliggøre yderligere seks af de 12 tegninger.

Tegningen af profeten med en bombe i turbanen blev i stor udgave bragt på forsiden. Samtidig beklagede chefredaktør Roger Köppel " at danskerne har bøjet sig for presset fra den muslimske verden."

I en ledende artikel under overskriften "Hellig vrede" skriver R. Köppel bl.a.:

"Sagen bør ikke stilliseres til en kulturkamp, for der findes faktisk en blufærdighedstærskel for satirisk skamfering, som ikke bør overskrides i religionsspørgsmål.

Men den målestok, som muslimerne har anlagt her, overbebyrder det åbne samfund.

Det vestlige demokrati er ytringsfriheden i sin institutionaliserede form. Der findes ikke nogen ret til at blive skånet for satire i Vesten."

Berliner Zeitung offentliggjorde to tegninger.

Formanden for det tyske journalistforbund DJV, Michael Konken udtaler i en pressemeddelelse, " Intet kan retfærdiggøre islamiske opfordringer til at myrde danske journalister", og fremhæver samtidig ytringsfriheden som en af demokratiets grundlæggende værdier."

Generalsekretæren for Journalister uden Grænser,  Robert Menard udtaler, "at Danmark er eksemplarisk for sin ytringsfrihed, og at de eneste grænser, der gælder for denne frihed, " går ved opfordring til vold og bagvaskelse af enkeltpersoner."

I et interview med Karen Syberg, Dagbladet Information, kommer en af Tysklands sværvægtere ind på Morgenavisen Jyllands-Postens tegninger.

Nemlig forfatteren Hans Magnus Enzenberger.

Enzenberger melder her klart ud: Han mener, at sammenstødet var uundgåeligt, og der ikke findes nogen måde, hvorpå man kan forsone positionerne.

Enzenberger fortsæter:

"Ironien er, at de mennesker, der protesterer, intet har forståetaf mediernes logik.

Hvem kendte ude i verden Jyllands-Posten, et lille dansk dagblad, før dette?

Nu er den blevet berømt, og tegningerne af Muhammed spredes over det hele.

De, der protesterer, har opnået præcis det modsatte af, hvad de var ude på.

Flere og flere trykker tegningerne som tegn på solidaritet.

Protesterne er tåbelige, de er kontraproduktive og tyder på en meget ringe intelligens.

De protesterendes realitetsfornemmelse kan ligge på et meget lille sted.

Hans Magnus Enzenberger hævder, at der ikke er noget at undskylde for, og siger følgende:

"Hvorfor undskylde? Det er muligt, der er nogle, der kapitulerer, men flertallet i Vesten end ikke drømmer om at give sig.

Vi er ikke suicdale, skulle jeg som forfatter give mig? Aldrig i livet

På et spørgsmål fra Karen Syberg om denne sag handler om ytringsfrihed, svarer Enzenberger:

"Selvfølgelig gør den det. Det har taget os hundredevis af år at nå til, hvor vi befinder os, det kan vi ikke give køb på."

Med en så stærk person som Hans Magnus Enzenberger i ryggen, kan Morgenavisen Jyllands-Posten gå fremtiden roligt imøde!!!

            Kilder:  

            Dagbladet Politiken. Fredag den 3. februar 2006.

            Dagbladet Information den 2-3 februar.

            Information Weekend/Karen Syberg 4.-5. februar 2006