05.01.2006
Sur sag
Forfatter: Poul Vinther Jensen
Grundlovskomiteen 2003 vedr. Irak-krigen kommer på en vanskelig opgave
Grundlovskomiteen 2003 vedr. Irak-krigen, der blandt sine medlemmer har forfatter og journalist Georg Metz, København, sognepræst Ulla Sandbæk, Birkerød, og forfatter og sognepræst Asger Baunsbak-Jensen, Farum, er af den mening, at Danmark ikke bør være militært tilstede i Irak.
Samtidig hævder Komiteen, at den danske militære deltagelse er i strid med Grundloven. Komiteen henviser til en udtalelse fra formanden for Venstres rigsdagsgruppe og medlem af forfatningskommissionen Niels Elgaard, der som ordfører ved forelæggelsen af grundlovsforslaget i Folketinget i 1953 udtalte følgende:
”Militære magtmidler kan kun anvendes som forsvar mod angreb eller som sanktioner i overensstemmelse med De Forenede Nationers pagt .”
Med baggrund i ovenstående, har Komiteen i oktober og november anlagt sag mod statsminister Anders Fogh Rasmussen:
Det er jo en vurdering, der kan være vanskelig at afgøre.
Saddam Hussein`s massedrab på kurdere irakere, der var det mindste imod hans styre, samt hans trusler om at angribe andre stater, må så rigeligt være i uoverensstemmelse med FN-pagten, - derfor er sanktioner fuldt lovlige.
Den opfattelse har de 61 folketingsmedlemmer, der stemte for dansk deltagelse i Irak-krigen utvivlsomt haft.
Beslutningen blev truffet i Folketinget med 61 stemmer for 50 imod og 68 udeblev.
Komiteen´s to advokater er Christian Harlang og Bjørn Elmquist.
De to advokater kommer på en sur opgave, hvis de skal forsvare de seneste to årtiers overgreb på kurdere og andre befolkningsgrupper i Irak, som værende i overensstemmelse med FN-pagten.
Kilde: Annonce fra Komiteen i Dagbladet information, mandag den 5. december 2005.
|