30.12.2005

Sagen mod Ohran Pamuk

Forfatter: Poul Vinther Jensen

Tyrkiske retstilstande bør følges nøje!

Som bekendt er det store muslimske land Tyrkiet ansøger-land til fuldt medlemskab af EU.

Det kan undre, at europæiske politikere ikke for længst har erfaret, at Tyrkiet adskiller sig væsentligt fra europæisk tradition.

Det muslimske Tyrkiet er officielt et demokratisk land med frie valg; men tag ikke fejl, det er en facade, der ikke tåler det skarpe lys.

Den Tyrkiske Republik er en gammeldags autoritær militær politistat. Det er stadig væk Mustafa Kemal Atatürks landsfadervision, der hersker.

Det vil sige Hæren, der vogter over den kemalistiske linje. Fraviger regeringen den, griber Hæren ind. Det skete i 1960, da man afsatte ministerpræsidenten og fik ham og to af hans ministre hængt, og det skete i 1971 og i 1980.

Den tyrkiske forfatning er til dels dikteret af generalerne i Hæren. Det er en forfatning, der giver Hæren store magtbeføjelser.

Selv nu i 2005 finder der grove krænkelser sted overfor det kurdiske mindretal og de kristne menigheder i landet.

I øjeblikket er sagen mod forfatteren Ohran Pamuk, der begyndte den 16. december, et godt eksempel på

manglende demokratisk tradition.

Journalister fra hele verden var til stede. Blandt andre seks Europa-parlamentarikere og Ohran Pamuks engelske oversætter Maureen Freely, der til The Idependent/ Dagbladet Information fortæller, at en gruppe agitatorer truende havde slået ring om "forræderen" Ohran Pamuk. Politiet så passivt til!!

Europaminister Denis McShane fik en knytnæve i øjet.

Da de europæiske parlamentarikere forlod retsbygningen, blev de overfaldet med æg og sten fra den islamiske pøbel.

Flere kommentatorer undrede sig over, at politiet i den grad kunne svigte sine sikkerhedsforpligtigelser.

Oversætter Maureen Freely siger det lige ud:

"Dette var ikke en sikkerhedsbrist.

Det var et nøje tilrettelagt forsøg på at forulempe og intimidere Pamuks sympatisører, ikke mindst de europæiske parlamentarikere, som var kommet for at overvære processen imod Tyrkiets mest berømte forfatter."

Det er ikke et ansøgerland til EU værdigt!!!

Som den tyrkiske avis Millyet skrev den 17. december:

"Med nationalisternes ekstreme reaktion er demonstrationsrettens grænser overskredet til fordel for en ren lynchkultur.

Angrebene med sten og æg på Pamuks bil viser, at disse kræfter ikke viger tilbage fra at synke ned til voldens niveau. Hele Pamuk-sagen har gjort fatal skade på Tyrkiets renomme."

Ohran Pamuk har offentligt udtalt sig om Tyrkiets folkemord på det armenske folk.

Det samme er tilfældet for fem journalister, hvis sag er berammet til den 7. februar 2006.

Fire af journalister er fra den liberale avis Radikal og den femte fra den moderate avis Milliyet.

Journalisterne har alle kritiseret offentlige anklagere og islamisk/nationalistiske advokaters forsøg på at forbyde en konference om osmanniske styrkers massakre på armenierne for 90 år siden.

Konferencen skulle have fundet sted i september på to universiteter i Istanbul.

De offentlige anklagere fik en domstol til at nedlægge forbud mod konferencen. Det lykkedes dog arrangørerne af konferencen at omgå forbuddet ved at flytte arrangementet til et tredje universitet i Istanbul.

 

Dette er "forbrydelsen", sagen drejer sig om:

Ifølge paragraf 301 i Tyrkiets straffelov er det ikke tilladt at kritisere Tyrkiet offentligt.

Paragraf 301 lyder som følger:

1. Offentlig nedrakning af tyrkiskhed, af republikken eller Nationalforsamlingen straffes med fængsel i mellem seks måneder og tre år.

2. Offentlig nedrakning af Tyrkiets regering, statens juridiske institutioner, militæret eller af sikkerhedsorganisationer straffes med fængsel i mellem tre måneder og to år.

3. I tilfælde, hvor nedrakningen af tyrkiskhed er sket over for en tyrkisk statsborger udenfor Tyrkiet forlænges straffen med en tredjedel.

4. Ytringer, der har til hensigt at kritisere, er ikke kriminelle.

 

Fra Den Danske Forenings side skal der lyde en opfordring til danske Europa-Parlamentsmedlemmer og udenrigsminister Per Stig Møller til at følge de tyrkiske retssager nøje.

Hvis Danmark skal kunne stemme for en udvidet samarbejdsaftale imellem EU og Tyrkiet, må EU, - og herunder Danmark, stille krav om hæderlige retsforhold i Tyrkiet i fremtiden.

 

Kilder:

The Independent/Dagbladet Information, tirsdag den 20 december 2005. Oversættelse ved Niels Ivar Larsen

         Dagbladet Politiken 1. sektion, søndag den 4. december 2005.

Nyeste videoer -  herunder alle
talerne fra Folkefesterne 2014-2019
se dem i videoteket lige nedenunder

Se flere i Audio- og videoteket

Giv en hånd med

Bliv medlem af foreningen eller få alene INDSIGT-UDSYN tilsendt.

Du kan også vælge at støtte vores arbejde økonomisk.

Du tegner abonnement her

Du melder dig ind her

MobilePay betalingsnr.:
34810

         Om DRAGSDAHL SAGEN II
               - et justitsmord ?  >>>              

OPGØRET >>>



Reconquista>>>