Resume af en lang og grundig artikel med samme overskrift af Kirsten Damgaard.

Sammensætningen af militaristisk mandsdyrkelse og lærd-mandiggjort lære om gudstro afspejler en bevidsthed, der er aggressiv voldelig og kun har interesse i rænkespil om magt.

Utilfredsstillet og ukontrolleret kvindelig seksualitet er en kraft der kan volde kaotiske tilstande (fitna) i samfundet.

Derfor må manden tage styringen over kvindens krop.

Vha. aggressivitet.

Denne anses et nødvendigt socialt instrument.

Hvorfor politiet ikke skal nyde noget af at blande sig.

I så fald kun for evt. at fortsætte voldtægten.

Kvinder skal ikke erfare uafhængighed i deres liv.

De er en ejendom, som videregives fra fædre til ægtemænd.

Af en undersøgelse fremgår det, at mere end 50. % af de interviewede kvinder oplevede forsøg på voldtægt, voldtægt vold og tortur.

Overfaldsmændene var ofrets nære familiemedlemmer.

Herunder, fædre og brødre, ægtemænd, mødre, farbrødre, morbrødre og andre.

For godt ca. 60. % s vedkommende var dette ægtemændene.

Ca. 30. % kvindernes fædre og brødre.

5,6. % blev mishandlet af deres sønner.

Islam har kraftig fokus på køn sex og det rene og urene i kønnenes omgang med hinanden.

Sex er også et anliggende for lov og fortolkninger af lov.

Herunder oralsex som opfattes afskyeligt, stillinger afklædt eller vasket tilstand diskuteres af de lærde i forhold til sharia.

Homoseksuel adfærd tolereres ikke af muslimske vejledere.

Hvorimod afghaneres forlystelser med te drenge om torsdagen og onani for øjnene af gutterne finder sted.

Sex, indtrængen foregår ved, at en dominant mand penetrerer en underordnet person.

Aldrig en ligestillet.

Derimod er kønnet på den modtagende part uvæsentligt.

Denne hævdelse af magt lader til at ligge bag stigningen i voldtægt af mænd på vore breddegrader.

Ved voldtægten fratages offeret sin maskulinitet.

Noget som i hyperseksualitetens navn, hjertens gerne må overværes af andre eller endnu bedre filmes og rundsendes for dermed at give ydmygelsen størst mulige effekt.

I Skandinavien sløres etniciteten naturligvis, så ingen får lyst til at sætte lighedstegn imellem stigningen i anmeldelser af mænd som voldtager andre mænd som et biprodukt af indvandringen.

Hyperseksuelle mænd jo kan ikke have et ligeværdigt seksuelt forhold til en kvinde.

Og det skulle jo nødig hedde sig, at det forholder sig således.

I skandinavisk virkelighed.

Sådan kan det jo ikke være.

Vel?

I islamisk tankegang derimod, har kvinden fristet, og er ikke længere ren.

Fordi, udnyttelse af den svage er anerkendt, og mænds lyst har fortrinsret.

Kriminologen Flemming Balvig har observeret herredømme-tankegangen:

Det drejer sig om unge mænds voldtægt for at markere manddom og herredømme.

Hvilket også kommer til udtryk i æresbetingede voldsforbrydelser.

Ligesom, de er en del af islamisk moralkodeks.

Hvortil hører æresvold udadtil, og seksuelle overgreb indadtil.

Det sunde, det syge og det kriminelle afgøres af hvilken værdi der er i spil.

Derfor skal man have et bestemt syn på kvinden og hendes forhold i samfundet.

Ellers er det vanskeligt at afkode koranens budskab som positivt i forhold til seksualitet, og i forhold til kvinder.

F eks., køber velhavende arabere ægteskabskontrakter på småpiger i fattige lokalområder, udenfor hjemlandet.

Når pigens værdi er falmet får manden skilsmisse.

Herefter er det retur til forældrene, som nu har brudeprisen at tære på.

Under normale omstændigheder er det vanskeligt for mænd udenfor familien at få adgang til slægtens piger.

Skønt Abu Bakir gav sin datter til en mand ved navn Muhammed.

Moderen gik ind med Aisha.

Hun var et sted imellem 9 og 11 år.

I denne forbindelse skal det nævnes, at Lars Hedegaard, Trykkefrihedsselskabets stifter i går var i retten for ved at sige, at piger i muslimske familier bliver voldtaget af deres onkler fætre eller far, at forhåne eller nedværdige muslimer.

Ja.

Der kan man bare se.

I Danmark ligger domstolenes opfattelse af virkeligheden i strid med Kirsten Damgaards beskrivelse af realiteterne.

Men kendsgerningerne har de høje dommere antagelig ikke til sinds at lade sig afficere af.

Danmark er lige så stille ved at gå i opløsning.

Lovgivningen tager EU sig af for 80% ’s vedkommende.

Og den udøvende magt kerer sig ikke om kendsgerningerne.

Kilde: Tidsskriftet Sappho.

Kirsten Damgaard psykolog og sexolog.

Bjarke Rosenkilde

Den 25. januar 2011.