Nu har Jyllands-Posten i 1 måned kørt en artikel serie med overskriften
"Ghettoland", fint nok, men de problemer der er kommet op, er jo ikke nye
for denne sides læsere - snarere tværtimod - og med det samme farer
politikere op, som de har for vane, og fremmaner nye tider i ghettoland,
altså nye boller på suppen, og hvorfor tror man dem heller ikke denne gang!
Det kan ikke være kommet som en overraskelse for dem, da både Per Madsen (A)
fra Ishøj, Kjeld Rasmussen i Brøndby (A), Thorkild Simonsen (A) fra Århus og
flere andre borgmestre samt denne forening advarede om problemer, men de
folkevalgte fik besked på at holde mund.
"De ting, som er givet i Koranen eller af profeten Muhammed i en utvetydig
form, står for så vidt ikke til diskussion blandt muslimer. I samme øjeblik
vi vil sætte disse ting til diskussion, ville vi i bund og grund have
erklæret os som ikke troende på Allah og hans budbringer," (Abdul Wahid
Pedersen, kilde: Kristeligt Dagblad, 18.09.2002).

Der er de sidste 25 år blevet advaret mod denne udvikling, men politikerne
og de såkaldte meningsdannere mente det var nemmere at udstille og
stigmatisere dem der kom med kritik (berettiget). Det er helt legitimt at
spørge sig selv, om de mennesker som vores ryggesløse politikere har givet
statsborgerskab (læs muslimer), om det nu også var rigtigt. De fleste kom
uden kompetancer, men med et brændende ønske om at blive forsørget på
livstid, et projekt der må siges at være lykkedes til fulde. Det kan ikke
være rigtigt, at vi/Danmark der kæmper for snart sagt enhver
befolkningsgruppe kan få deres eget land, hvorfor mager politikerne det så
sådan, at man gør den etniske dansker til en person man bare kan rakke ned
på, med udtalelser som mindre begavet og højst sandsynligt en der stemmer
DF, hvis vedkommende stiller sig kritisk an til den førte politik, der på
længere sigt gør ham/hende fremmed og en paria i eget land.
"Koranen er Guds ord, der er ikke et bogstav, der er sat forkert i Koranen.
Det mener alle muslimer, og derfor er alle muslimer også fundamentalister,"
(Mazhar Hussein, tidligere hovedbestyrelsesmedlem af Det Radikale Venstre,
kilde: JP 15.06.1999).

Her er det jo helt indlysende at påpege det uacceptable, at så mange -
fortrins muslimer - har fået lov til at klumpe sig sammen i ghettoer, med
det resultat, at den etniske dansker bliver nød til at fraflytte sit hjem
p.g.a. hærværk, tyveri, chikane og overfald. Vi kan konstatere, at det ikke
er unge indvandrere af tyskere, englændere, italienere, amerikanere, ej
heller lapper, grønlændere, kinesere og thailændere der brænder bydele ned,
øver vold mod politi og redningskøretøjer, og har spiren til et nyt
retssystem (sharia), NEJ,-det er unge af fortrinsvis muslimsk herkomst, og
fri mig for alle undskyldninger om at det ikke er etnisk men socialt, for
det er en stor løgn. Vi skal konstant lægge øre til muslimers jammer om
påstået undertrykkelse og racisme p.g.a. deres tro. Vi må konstatere, at en
muslim vejrer krænkelser og føler sig fornærmet med det samme hvor
meningsudvekslinger brydes, bl.a. det offentlige rum, især hvis meninger
fremføres af "vantro", så er man pludselig som en mimose, sart og skrøbelig.
Man efterlades med indtrykket, at mange muslimer er født med et gen, der gør
dem evigt utilpassede, og det uanset hvor de slår sig ned. Hvorfor tager
muslimerne rundt om i Europa ikke ansvar for deres egen katastrofale
situation, istedet for at skyde skylden på vesten, og destabilisere de
samfund der føder dem, det er for mig ubegribeligt. Det er den rene ynk at
høre på muslimernes klagesang. Man kan roligt kalde det selvmelidenhedens
destruktive kunst.
"-udslette og destruere den vestlige civilisation indefra og sabotere dets
elendige hus med de rettroendes hænder, så den bliver udslettet og Allas
religion sejrer over alle andre religioner," medlem af Det Muslimske
Broderskab Mohammed Akram al-Adounis, kilde: Weekendavisen nr.19, uge 19,
2008, "Sammenkomst i broderskabet" af journalist Hans Mortensen).

Det er meget beskæmmende, at man giver ophold til så mange mennesker, bruger
så mange milliarder på at integrere folk der ikke vil integreres, og så til
stadighed skal høre på deres kritik af vores vestlige "dekadente" levevis.
Hvis de er utilfredse, hvorfor vælger de så ikke at slå sig ned i et andet
muslimsk land, tættere på hjemlandets vemodige sletter? Parabolerne er
alligevel styret ind på hjemlandet. Hvorfor vælger de ikke
overførelsesindkomsten fra, givet af "Kuffar (vantro)? Når man vælger at
bosætte sig i et land, så er det vel ikke "værten" der skal lade sig koste
rundt med af "gæsten", eller hvad?
For mig er det en selfølgelighed når man kommer som gæst, at man prøver at
indordne sig, lære sit lands nye sprog, og ikke bare kræve og kræve, men
desværre er det sådan i dag, at den etniske dansker skal tale sagte når en
muslim er til stede, han/hun kunne jo blive krænket.
"-jeg sætter Islam højere end mit eget liv, og det såkaldte demokrati, vi i
Danmark praktiserer," (Maria Mawla-kvinde i hjemmeværnet-kilde: JP
22.07.2009).

Man er utrolig naiv og uvidende, hvis man tror at islam og islamisme er to
forskellige ting. De to ting er uløseligt bundet sammen, de er identiske,
ligesom Dr.Jekyll og Mr.Hyde, som plus og minus. Det kan godt være, at der
findes moderate muslimer, men islam er ikke moderat. Jamen, kan man så
indvende, men min flinke grønthandler og min frisør og deres familier,
ja,-men der skal man have det in mente, at meget meget sjældent ser man en
muslim tage afstand fra koranens middelalderagtige lovpraksis, det er ikke
et tag-selv-bord, hvor man kan vælge efter forgodtbefindende, og som denne
læsere så udmærket ved, den der tier samtykker.
At ville tro på islam som fredens, frihedens og tolerancens religion, og at
koranen er lig med barmhjertighed, kærlighed og respekt, som talsmanden
(Imran Shah) for Islamisk Trossamfund for nylig prøvede at gøre det i en
kronik i Jyllands-Posten (30.09.2010 s.28/"debat"), er det samme som at tro
på Påskeharen eller Tandfeen, rent tankespind og forførelse.
"Der er ikke to slags islam, islam er en, og den er Koranens,"
(premierminister Recep Tayyip Erdokan, kilde: JP 02.06.2008 s.12).

At blive ved at tro på at Dansk Folkeparti kan stå vagt om danske værdier,
må snart være en illusion, idet der i perioden 2002-2009 er kommet flere end
100.000 flygtninge ind, end der kom under Nyrup (1993-2002), kilde: Eticha,
17.10.2010 kl:22:46).

Et fjeld kan sprænges og tvinges kan en elv, men aldrig kan et folk forgå,
der ikke vil det selv.