Anarki?

De to frelste, selvbestaltede grupper Kirkeasyl og Bedsteforældre for asyl, mener åbenbart at de har ret til at ignorere Danmarks love. Disse love, om bl.a. asyl, er demokratisk vedtaget af Det Danske Folketing.

Jeg undrer mig over at visse mennesker, grupper trodser demokratisk vedtagne love, hvis loven ikke passer netop disse frelste personer. De love der netop bygger på demokratisk flertal.

Ønsker disse frelste ikke at følge dansk lovgivning? Mener de sig berettiget til at ,,tage sagen i egen hånd’’?

Det må da betragtes som anarki. Glimrende. Måske en rigtig god idé at indføre anarki. Men så må det jo gælde os alle sammen, ikke kun ,,de frelste’’.

Mon ,,de frelste’’ tænker over konsekvenserne HVIS vi alle, på samme måde som de frelste, tog lovene i EGEN hånd? Sikkert ikke.

,,De nuværende frelste’’ ville blive de helt store tabere i det spil.

Jeg vover den påstand, at HVIS vi indfører anarki så var der vist ikke noget her i Danmark der hed hverken asyl, asylcentre eller vrangvillige, udviste personer der ikke vil efterkomme loven og forlade det Danmark hvor de ikke har ret til at være.

Jeg spørger ,,de frelste’’: Ønsker I, at vi, i lighed med jer, skal indføre anarki?

Eller mener I, at I har monopol, eneret på at udøve anarki.?