I forbindelse med statsminister Anders Fogh Rasmussen´s  udnævnelse til generalsekretær for NATO-sammenslutningen, har der været flere bud på , hvilken måde den nye generalsekretær skal tilnærme sig den islamiske verden. 

Det er ifølge eksperter især Fogh Rasmussen´s nære tilknytning til Bush-Administrationen, og hans støtte og forsvar for Muhammed-tegningerne, som gør ondt i muslimske sjæle. 

Til dette skriver professor på Institut for Statskundskab ved Aarhus Universitet Georg Sørensen bl.a: 

" - Over for de muslimske lande forestår et tillidsopbygningsarbejde, som er større, end det normalt vil være. Det hænger sammen med, at mange stadig hæfter sig ved Fogh´s  tætte alliance med George W. Bush og en bastant håndtering af Muhammed-krisen. 

Det vil sige, at han uden at forlade sine principper må opbygge nye samarbejdsrelationer.

En forsonende retorik vil være mere naturlig, hvilket også ligger i rollen som generalsekretær.

Han skal signalere, at der nu spilles en ny runde. Mange lande forsøger at gentænke eksempelvis håndteringen af Afghanistan, og der skal Fogh  forsøge at frigøre sig fra Bush." 

Det er ikke en særlig dybtgående vurdering af situationen.  

Obama-administrationen, - ja den må tage over efter Bush-administrationen. Her vil der ikke ske nogen somhelst kursændring på det udenrigspolitiske område.

Verden er ikke blevet forandret, blot fordi der har været et amerikansk præsidentvalg.

Konflikten imellem Vesten, og den islamiske kulturkreds er og forbliver den samme. 

Det er et holdningsspørgsmål til, hvordan man skal indrette de forskellige samfund. Her står Vesten med den sekulære tradition. Den er på ingen måde forenelig med den isalmiske tænkning, der bygger sine samfund på Sharialovens bud. 

At der i disse år er en krig i Afghanistan, hvor NATO-styrker forsøger at dæmme op overfor de mest ekstreme muslimer, ja det er "kun" et nødvendigt forsvar for Vesten egen sikkerhed.

Afganistan er, og - forbliver et islamisk land. 

Derfor har lektor på Institut for Statskundskab ved Københavns Universitet Henrik Larsen skudt ved siden af med følgende udtalelse: 

" -Krigen i Afghanistan er en meget klar udfordring for Fogh

NATO har stor opposition i det muslimske Afghanistan, og der kan han  møde problemer på grund af det, han symboliserer. Fogh´s skal være opmærksom på, hvordan han formulerer sig. Han skal vælge sine ord med ekstra stor omhu med tanke på Muhammed-krisen."

Kilde: Kristeligt Dagblad den 3. april 2009. Jon Bøge Gehlert

         Fremhævelse:PVJ.