Ifølge Ritzau, har Politiets Efterretningstjeneste (PET) været ude med pegepinden, overfor landets ministre. 

Lederen af PET´s Center for terroranalyse, Anja Dahlgaard-Nielsen, har tilladt sig at anbefale, at man ikke kæder Islamisme sammen med terror. PET, mener til gengæld at der er mere brug for debat.

Det skal siges lige ud:

Hvad fanden bilder de sig ind i PET, vi er ikke et totalitært samfund, hvor der sidder en etat og udstikker retningslinjer for, hvad der må siges, - og hvad der ikke må siges.

Anbefalingen, er da også blevet mødt med kontant afregning fra bl.a. forsvarsminister Søren Gade, veldfærdsminister Karen Jespersen, og undervisningsminister Bertel Haarder, der ikke har tænkt sig at rette sig efter PET´s latterlige forslag.

Til netavisen Altinget.dk. siger Søren Gade følgende: 

"Jeg kalder en spade for en spade.

Den islamistiske ideologi har nogle meget negative effekter, og den sandhed kan folk godt tåle at høre.

I Storbritannien taler man politisk korrekt, og alle erfaringer viser, at det ikke nytter noget som helst. Findes der et sted med rabiate og fanatiske muslimer, så er det i Storbritannien. Politisk korrekthed betyder bare, at du lægger dig fladt ned - og så tramper de på dig alligevel.

Jeg agter ikke at være dørmåtte." 

Anja Dalgaard-Nielsen, (PET) hævder, at man bærer ved til terroristernes bål, når man bruger ord som "Jihad, `mujahedinere´ og `martyrer´.Hun siger envidere: 

"Det handler om at sikre en sprogbrug, der er så præcis og objektiv som muligt. Terrorister kæmper ikke blot en voldelig kamp, men også en kamp på ord - om et bestemt syn på verden. 

Kernen i mange terrorgruppers budskab er, at muslimer undertrykkes og ydmyges af Vesten. De har et anti - vestligt verdenssyn og bruger sproget til at skabe en kløft mellem muslimer og resten af verden." 

Hos Karen Jespersen, er der heller ikke nogen forståelse for PET`s henstilling. Den får følgende ord med på vejen. 

"Udspillet fra PET undrer mig, for der er behov for det stik modsatte. Vi trænger tværtimod til en debat om, hvad islamisme er, for islamistiske holdninger vinder mere og mere indpas i vores samfund. Den udvikling stopper ikke, fordi vi lader være med at give det et navn." 

Bertel Haarder finder rådene fra PET problematiske, for hvad er konsekvensen, spørger han: 

"Det er, at vi skal til at øve selvcensur og lade være med at tale om et samfundets største problemer. Det kan jo ikke nytte noget. Vi skal derimod gøre fælles front med de moderate muslimer mod islamisterne." 

Her er efter min mening problemet:

Forudsætningen for, at islamistiske holdninger vinder terræn i Danmark, - er jo, at der findes et stor og voksende Islamsk samfund i Danmark.

PT:cirka 245.000 muslimske borgere incl. dem der har fået tildelt dansk statsborgerskab.

Hvis ikke dette var tilfældet, ville islamisterne ikke ha' nogen base her i Danmark.

Dertil skal der siges: Hvor er grænsen imellem Islam og Islamisme?

Kilde: Ritzau/Dagbladet Information den 13. oktober 2008.

         Fremhævelse:PVJ.