Alt imens Danmarks hovedstad København er sat i "Undtagelsestilstand" med visitationszone i hele byen, og permanente skud -opgør i flere bydele, skændes danske politikere om, hvorvidt vi skal efterleve den afsagte EF-dom, - der i princippet har undermineret de stramninger i den danske udlændingepolitik, som der er blevet vedtaget i de seneste fem år. 

Det er en alvorlig sag. 

Ministeriet Fogh Rasmussen, prøver i denne tid at få forhandlet et kompromis sammen hos EU - Kommissionen. Det kommer der ikke noget reelt ud af. Derfor bliver resultatet, at Danmark må acceptere en svækkelse af udlændingepolitikken.

Det betyder flere fremmede til landet fra den islamiske kulturkreds - det betyder igen flere bandeopgør i fremtiden. 

Medmindre Ministeriet Fogh Rasmussen vælger at tage et opgør med EF- Domstolen, og dens indgreb i nationale kernebeføjelser, herunder en  nødvendig udlændingepolitik. 

Gør Regeringen det, vil der være stærk støtte iblandt den danske befolkning til et opgør, med Fællesskabsrettens ubetingede forrang frem for Nationalretten."

Det er kommet bag på de fleste danskere, at vi har skrevet en "blanco-cheks" til denne overnationale Domstol.

Men det er en kendsgerning, som vi må forholde os til. Et magt-monopol uden sidestykke i nyere tid.

Men der måske hjælp på vej.

Søndag den 14 september, skriver kommentator ved Morgenavisen Jyllands-Posten, Ralf Pittelkow en artikel under overskriften "Stop EF-domstolen"

Her beretter Pittelkow om en aktuel artikel, der er skrevet af den tidligere præsident for den tyske forbundsrepublik og tidligere præsident for den tyske forfatningsdomstol, Roman Herzog, og direktør i tænketanken Centre for European Policy i Bruxelles, Lüder Gerken. 

De to sværvægtere leverer ifølge artiklen en tiilintegørende analyse af flere domme fra EF-Domstolen.

Herzog og Gerken afdækker hvordan Domstolen afsiger særdeles diskutable juridiske fortolkninger, som kun tjener det formål, at styrke EU`s magt mest muligt på bekostning af den nationale selvbestemmelse. 

Analysens konklusion er som følger:

"De beskrevne sager viser, at EFdomstolen bevidst og systematisk ignorerer centrale principper i vestlige domstoles retsfortolkning, giver tvivlsomme begrundelser for afgørelser, forbigår lovgiverens hensigter (...) og opfinder retsprincipper (...) Sagerne viser, at EF-domstolen udhuler medlemsstaterne komptencer selv på kerneområder af de nationale beføjelser." ( EUobserver.com) 

Man kan roligt hævde, at der er ved at opstå konflikt imellem nationalretten og fælleskabsretten, spørgsmålet er, - om der er politiks vilje, til at fravriste EF-Domstolen´s retslige magtmonopol, - som den har fået tildelt igennem alle de traktater EU har vedtaget siden Romtraktaten blev vedtaget i 1957. 

Det skulle glæde mig, hvis det bliver en dansk regering, der fyrer de første skud af.

Kilde:Morgenavisen Jyllands-Posten den 14. september 2008.

        Ralf Pittelkow

        Fremhævelse PVJ.