I de seneste par uger, har Danmarks deltagelse i de fredsbevarende styrker i Afghanistan og Irak fyldt en del i den hjemlige debat. 

Et lille dannebrogs-mærke på skulderen af en soldat i 2003, er nu blevet gjort til en sag om forsvarsminister Søren Gade´s fremtid som minister. 

I TV, optræder Mogens Lykketoft, Holger K. Nielsen og Niels Helveg Petersen med deres tomme retorik om ensidig dansk tilbagetrækning fra Irak, - uden at komme med noget som helst budskab om, hvad Europa, og herunder Danmark skal bidrage med for at undgå en katastrofe i Mellemøsten. 

Det er jammerligt at være vidne til.

Den enste trøst er, at de tre repræsentanter fra uansvarligheden, formentlig ikke får regeringsmagten inden for en overskuelig fremtid.

Det fortjener de heller ikke.

Der er nemlig ikke noget alternativ til Bush-administrationens planer i Irak. 

Herom skriver Die Presse, Wien den 12. januar følgende: 

" - For effektivt at kunne bekæmpe oprøret i Irak skulle USA ifølge ekspertskøn indsætte en soldat for hver af Iraks 50 civile. Bush´s påtænkte troppeforøgelse på 20.000 er langt fra dette tal - snarere skulle den have været på 100.000 for at gøre en forskel.

Men så pint til det yderste er ressourcerne for verdens største stridsmagt, at den næppe kan overkomme mere. 

Men hvilke alternativer er der?

Realiteten er, at ingen  har bedre ideer - heller ikke demokraterne, der nu har flertal i Kongressen. Deres krav om at ' få drengene hjem ' vil kun gøre katastrofen komplet.

Trækker den amerikanske hær sig ud over hals og hoved, vil en hæmningsløs borgerkrig bryde løs mellem shiaer og sunnier. 

Og ikke nok med det:

Den følelsesmæssigt opkørte konflikt mellem de to trosgrupper kan komme til at omfatte hele nærområdet - i første række Bahrain og Saudi-Arabien, siden Libanon.

Tillige vil de radikale islamister af mærket al-Qaeda have en succeshistorie at føje til deres store sejr over supermagten Sovjetunionen i Afghanistan."

Kilde: Dagbladet Information/weekend 13.-14. januar 2007.