Fredag den  13. oktober skriver den sekulære kosmopolit Per Nyholm en artikel i Morgenavisen Jyllands-Posten´s Kulturweekend, underoverskriften "Dialog og indhold" 

Her skriver Per Nyholm bl.a. 

" Jeg kunne i den offentlige debat - fra dansk side - ønske mig en tone og en argumentation, der var fri for platheder og racisme, og som samlede sig om det konkrete, om muslimernes tilstedeværelse i den vestlige verden, der utvivlsomt er vanskelig for dem, formet som denne verden er i en kristen, siden kapitalistisk og demokratisk ånd." 

Per Nyholm sparer ikke på krudtet, og skriver følgende:

 "Både imamerne og de pubertære folkepartister er at anse for hyæner i Herrens Vingård. De troende har min sympati, men fri mig for enhver tro, også den politiske, som ypper kiv med henblik på at afspore det demokratiske, sekulære samfund"  

 Jeg undrer mig over, at Per Nyholm overhovedet kan tro på en fredelig sameksistens med tilkomne mulimer i Europa.

Per Nyholm der har mange år på bagen som historisk kyndig korrespondent for JP, kender alt til forholdene på Balkan, her har der i de seneste hundrede år været en grufuld anskuelsesundervisning i, hvor umuligt det er at få kristne og muslimer til at leve  fredeligt sammen.

Jeg stiller det spørgsmål:

Hvorfor skal de vesteuropæiske lande overhovedet forsøge sig med islamisk indvandring?

Efaringerne fra de seneste ti - tyve år, fortæller at dette multietniserings-projekt ikke bringer noget godt med sig.

Se blot til Frankrig, Holland, Storbritannien, Spanien, og nu også Danmark, her er der ikke længere den samme fredelige tone i det offentlige rum. Det er et tab af stort omfang.

 Per Nyholm, der er bosiddende i Rom, må ha´draget den erfaring, at også Italien har store problemer med masse-indvandringen.

Må jeg anbefale et Fort Europa!!!