Bertel Haarder angriber 14/6 Berlingske Tidendes lederskribent for kritikken, som denne 9/6 rettede mod kravene for tildeling af indfødsret. Bertel Haarder hævder, at Dansk Folkepartis krav om prøve i Dansk 3 (6.-7. klassetrin) er en ”akademisering”. Som argument for, at folk med sprogkundskaber på 4.-5. klassetrin kan erhverve kundskab om dansk kultur og historie på 9. kl.-niveau, skriver Haarder, at danske studerende i udlandet godt kan følge med i undervisningen. Danske studerende har sprogkundskaber, der rækker ud over 4.-5. klassetrin, når de tager til udlandet for at studere, så sammenligningen er uheldig, og det ændrer ikke ved, at Bertel Haarders ønske om at tildele dansk indfødsret til tusindvis af ”praktiske begavelser” er en uansvarlig forvaltning af hans embede. Ikke mindst taget i betragtning, at undervisere ude i landet taler om en anden virkelighed end den, Haarder befinder sig i. Jeg vil derfor tillade mig at citere fra Sys Wagners læserbrev (som Haarder har overset) i Berlingske Tidende 10.6: 

”I de 16 år jeg har undervist i dansk som andetsprog på VUC, har ingen kursister, der har forladt sprogskolen med prøve i Dansk 3, været i stand til selvstændigt at sætte sig ind i problemstillinger vedrørende danske samfundsforhold, for eksempel ved at læse avisartikler, undtagen dem der havde minimum en gymnasial uddannelse fra et land med europæisk kultur og tradition eller en akademisk uddannelse.”